Ivan Marques

Conhecimento confiável é hoje em dia oficialmente identificado com conhecimento científico. Além disso, uma parte imensamente sobrepujante dos fatos científicos e dos artefatos tecnológicos é produzida no Norte. Eles chegam ao Brasil em suas formas já estabilizadas (como entidades prontas) e usufruem os atributos de universalidade e neutralidade, a despeito dos resultados dos Estudos CTS (ciências-tecnologias-sociedades) das últimas décadas. A própria divulgação científica, se inadvertida, fortalece sub-repticiamente a percepção de que não faria sentido trabalhar e propor práticas ou objetos locais fora do conhecimento universal e neutro. Mesmo quando capazes de provocar espantos e controvérsias, tais práticas ou objetos estão simplesmente condenados a permanecer na categoria de “errados” uma vez que de modo geral faltam no Brasil os recursos para construir os contra-laboratórios que são o cacife necessário para participar das controvérsias ditas “propriamente científicas ou técnicas”. Nesses termos é possível estudar como as ciências ocidentais modernas restringem as opções ontológicas-científicas-políticas dos brasileiros que buscam soluções para seus problemas cotidianos através de práticas e objetos de conhecimento localmente situado. Abordo esse ponto de encontro entre os Estudos CTS e políticas públicas brasileiras a partir de alguns exemplos concretos.

<- Programação